Historias de mi ciudad

September 8, 2016

Qué enseñanzas se desprenden de la contestación a un ciudadano sobre una infracción de tránsito realizada por un funcionario municipal.

Escena número 1: En las calles de Montevideo un ciudadano constata un coche oficial mal estacionado (sobre cordón rojo en el centro de Montevideo).

Escena número 2: El ciudadano responsable, una vez en su hogar después de una jornada de trabajo, en cumplimiento de las normas, escribe a Buzón Ciudadano sobre la infracción adjuntando foto.

Escena número 3: Recibe la siguiente contestación desde Buzón Ciudadano:

Estimado Zipitría: Cumplimos en informarle que el expediente Nº2016-5231-98-000211 creado a través de su queja por vehículo Municipal, ha regresado a nuestra dependencia con el siguiente informe: 19 de julio de 2016 Habíendose tomado conocimiento de la situación plantea, y considerando el buen desempeño del chofer involucrado, se efectuó una observación para que no vuelva a ocurrir. Respuesta avalada por: Carlos Gómez – Director (I) – Conducción Región Montevideo Oeste Quedando a las órdenes, saluda atentamente Equipo de Buzón Ciudadano

Nota de redacción: textual sin corregir para este guion.

Escena número 4: El ciudadano responsable contesta:

Estimados,

en primer lugar gracias por la respuesta dada. Creo que el buzón ciudadano es un instrumento muy útil.

Sin embargo, la respuesta dada por la IMM me deja las siguientes dudas, que espero ustedes puedan aclarar:

1) hubo o no una infracción? Debo suponer que sí, porque se observó al chofer.

2) si la hubo, porque no se multa a los funcionarios de la IMM? Tampoco es para que le hagan un sumario, pero si a los ciudadanos se nos multa por las infracciones de tránsito, los funcionarios de la IMM también son ciudadanos (hasta donde yo sé) y por tanto deberían pagar las multas.

3) sí hubo una infracción y el funcionario no paga la multa, porqué los funcionarios de la IMM tienen un régimen especial y en que norma se amparan? No estoy cuestionando el buen o mal desempeño. Yo también puedo ser un buen ciudadano, pero nadie mira mis antecedentes para ponerme una multa. Justamente, las normas, en los países desarrollados, se imponen independientemente de la calidad del sujeto. En las normas de tránsito las reglas son bien claras: usted incumple una norma, entonces tiene una sanción.

4) creo que los choferes de la IMM y todos sus funcionarios tienen una obligación especial de cumplir las normas. Es la propia IMM la que las dicta, deberían ser los primeros en cumplirlas. Es inconcebible que haya dos normas: una para los funcionarios y otra para los ciudadanos. Parecería que los funcionarios de la IMM son ciudadanos distintos. Esto es impensable en una democracia, donde las reglas deberían ser iguales para todos.

Es la segunda vez que denuncio a un funcionario de la IMM. La vez anterior me insultó, esta vez no. Las dos veces se resolvió con una “observación” que en lenguaje llano debe ser algo así como “che, no seas pelotudo y no vuelvas a parar en donde no se debe, no me compliques”.

Voy a pasar estas denuncias a la prensa y que ella investigue a ver si hay un régimen especial para la IMM. Si es así, como ciudadano me gustaría discutirlo.

Atentamente,

Leandro Zipitría, ciudadano

Escena número 5: Fin

Historia publicada con autorización del ciudadano responsable.

 

Reflexiones de un aldeano

September 7, 2016
 Ante mis comentarios sobre lo sucedido con las contribuciones al BPS de una agrupación política, he recibido varios comentarios en privado sobre que “siempre fue igual” o voy a votar a tal o cual.
 El mensaje de que siempre fue así es un argumento débil, pues generalmente se usa para justificar. Crímenes, corrupción, violaciones, políticos deshonestos, etc. hubo siempre. Su existencia no justifica los eventos presentes ni mirarlos despreocupadamente. Por otra parte esa idea nos es correcta. Antes de la dictadura cayeron varios ministros y directores de empresas públicas por problemas de esta entidad y menores y no volteados por la izquierda sino por la propia derecha como le gusta decir al FA. Después de la dictadura en los gobiernos de Sanguinetti, Lacalle y Batlle varios cayeron por delitos o irresponsabilidad política. Es cierto que los grupos políticos tienden a blindar a sus correligionarios, eso ha pasado, pasa y seguramente pasará, pero eso tiene un límite. El FA paso esos límites, todo vale y todos sabemos a qué nos referimos. Por otra parte no es problema de a quién votar, podemos votar a unos u a otros, eso es lo de menos. Lo importante es exigir responsabilidad política, que no sean políticos de teflón que nada les pega y esa es nuestra responsabilidad. La responsabilidad está en la opinión y decisión de los ciudadanos.

Cultural transmission of civic attitudes

June 30, 2016
SpringerPlus20165:949

DOI: 10.1186/s40064-016-2616-4

Published: 30 June 2016

Abstract

In this empirical paper we attempt to measure the separate influence on civic engagement of educational attainment and cultural transmission of civic attitudes. Unlike most of the previous empirical works on this issue, we are able to approximate the cultural transmission of civic attitudes. We observe that civic returns to education are overstated when the transmission of civic attitudes is ignored. Moreover, the transmission of civic attitudes significantly enhances civic involvement and reinforces civic returns to education. Our findings are in line with the proposals of civic virtue theorists or grass movements who suggest that citizenship education should be included in the compulsory school curricula since, if not, families or local communities will only transmit their particular view of the world.

Keywords

Returns to education Cultural transmission

JEL Classification

I20 H80

Sobre la negociación de la Intendencia Municipal de Montevideo con el Sindicato.

June 20, 2016

Los resultados de la negociación tienen un dejo de Déjà vu. En momentos de crisis o dificultades económicas la Intendencia parece desengancharse de la preocupación de todos los agentes a nivel nacional. En especial con reajustes salariales que no van en línea con la política salarial a nivel nacional. Parece que el Sr. Intendente de Montevideo está más preocupado por la paz sindical y la navegación en aguas tranquilas hacia su objetivo personal.

De izquierda o de derecha

June 9, 2016

Uno escucha seguido la calificación con respecto a un diseño de política, una medida, una opinión que es de izquierda o de derecha. La escucho habitualmente como manera de terminar o no iniciar una discusión o debate sobre alternativas de decisión. De esta manera queda bloqueada cualquier alternativa de llegar a acuerdos básicos o síntesis. Es tal que el mundo de las ideas tiene sus fronteras demarcadas y no es conveniente, o no se ve bien o no es fructífero traspasarlas. Es así que me he enterado que hay ajustes fiscales de derecha y de izquierda, unos son buenos y otros son malos; que hay agentes que persiguen la obtención de un mayor bienestar en la sociedad y otros que sólo piensan en esquilmar a los demás, siendo unos de izquierda y otros de derecha; también escuchamos que para nuestro vicepresidente de la República la corrupción es un fenómeno de derecha y por lo tanto nunca se encontrará un caso en una persona que se auto define de izquierda.
Hoy leyendo una entrevista a un nuevo director de planificación de la OPP encontré un aspecto que no había escuchado, hay planificación de izquierda y planificación de derecha. Obviamente todo me quedó menos que claro cuando leo su explicación: (textual)
” La planificación de izquierda busca anticiparse a cambios que se vienen para reaccionar y poder posicionar al país. Queremos tener una actitud pro activa para aprovechar esos cambios con un objetivo claro: el desarrollo del país, que tiene que ver, entre otras cosas, con el escalamiento productivo. Se trata de ver cómo el país va transformando su estructura productiva a partir de lo que tiene, sus recursos naturales, para llegar a eslabones de valor que sean mejor pagados y que permitan mayor autonomía frente a los mercados internacionales”.

Sobre la duda sobre el título universitario del Señor Sendic, Vicepresidente del Uruguay

March 4, 2016

En la sesión del día de hoy en el Senado de la República un Senador pidió que aclarara las dudas sobre su título de licenciado.
La respuesta del Señor Vice Presidente fue:
“Le agradezco el planteo al senador Lacalle. Me ofrezco para poder conversar sobre este tema y aclarar absolutamente la verdad. Nunca he mentido sobre mi formación académica. Estoy en condiciones de dialogar con usted o con cualquiera de los compañeros del cuerpo, cuando lo requieran, sobre mi formación académica”.
Dicha respuesta me impulsa a realizar los siguientes comentarios:
i) El Señor Sendic no tiene claro su rol de Vicepresidente, pues no es Vicepresidente del Senado de la República, ni de la 711, ni del FA, es Vice Presidente de todos los uruguayos. En tal investidura no tiene que explicarle solo a sus colegas Senadores, a sus Secretarios, a los porteros del Palacio Legislativo, los miembros de su fuerza política, etc., sobre las dudas que él engendró sobre su título de licenciado. Él le debe una explicación a miles de personas, ciudadanos uruguayos que están perplejos por la situación. Si su estrategia es realizar explicaciones individualmente sobre su calidad universitaria le va a llevar muchos años de reuniones. Lo que debería realizar es una aclaración pública y documentada que nos tranquilizara a todos.
ii) Prometíó la documentación y pasaron los días y no logra mostrar los documentos. Los universitarios sabemos dónde tenemos los títulos y más, para qué sirven. En mi caso los tengo en un cajón en el estante más alto del placard de mi cuarto. En mi caso si alguien me pidiera la documentación demoraría lo que demoro en ir a mi casa (caminando 17 minutos).
iii) Llama la atención que la organización política a la cual pertenece no haya pasado, tras los días transcurridos y su impacto público, la situación al Comité de Ética.

Cuando el GPS nos señala caminos que habría que evitar

December 5, 2015

El Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República ha impulsado y participado en la edición de un libro de Mario Bergara “Las nuevas reglas de juego en Uruguay”. El libro está armado con una introducción general seguida por capítulos escritos por distintos autores. El capítulo introductorio tiene una estructura fija y mecánica que hace tediosa su lectura. Los capítulos subsiguiente están escritos, en la casi totalidad, por profesionales que han participado en el diseño y ejecución de políticas públicas durante los gobiernos de FA.
En una primera aproximación al trabajo, se observa que no constituye un trabajo de investigación económica sino fundamentalmente un trabajo con un fuerte carácter político adjetivando, de manera fuertemente negativa, los gobiernos democráticos anteriores a los del FA y con el carácter opuesto el período en el cual le ha tocado participar a la mayoría de los autores. Por consiguiente, desde mi punto de vista, el libro tiene un enfoque parcial. Un ejemplo característico es el que trata el tema educativo titulado “Avances en el sector educativo”. Detalla la introducción de las computadoras en el sistema educativo, adjetiva sobre sus resultados, pero no intenta realizar ningún análisis de impacto. Ni siquiera hace referencia a los estudios nacionales e internacionales sobre el tema, en los cuales se discute el impacto de estas políticas. Por otra parte están ausentes del texto diseños de políticas que terminaron en fracasos, cuyo análisis sería interesante para enriquecernos con respecto a toma de decisiones futuras. Ello sustenta mi opinión de que el libro tiene un alto contenido político. Obviamente que este objetivo es válido y tiene su valor para el colectivo político que representa e incluso tiene interés como recolección parcial de un conjunto de políticas y de experiencias que ha llevado a cabo el FA en estos años. Lo que me parece desacertado es el impulso desarrollado por la institución en tanto los autores tienen múltiples caminos para comunicar sus ideas en los temas que les preocupa.
Esa idea que he desarrollado parece que fue la que advirtieron distintos medios periodísticos que reseñaron el libro. Por un lado en una larga reseña que realizó Búsqueda califica al trabajo eminentemente político a diferencia de otras obras del mismo autor. Destaca el hecho que la mayoría de los capítulos fueron escritos por profesionales que participaron el algún período en el gobierno. Hace también mención a unos juicios de valor negativos sobre los gobernantes del período democrático anterior al FA. Caras y Caretas, en otra larga reseña, califica también al trabajo y va un poco más allá lo califica como la visión Astorista de los logros del FA en los últimos años.
Espero que ahora la institución no impulse la visión de otros connotados actores políticos.
Lo del título, el GPS nos llevó por un camino lleno de baches espero que retomemos la asfaltada nuevamente.

Urban networks: Spreading the flow of goods, people and ideas

November 6, 2015

By: Edward L. Glaeser ; Giacomo A. M. Ponzetto ; Yimei Zou

Should China build mega-cities or a network of linked middle-sized metropolises? Can Europe’s mid-sized cities compete with global agglomeration by forging stronger inter-urban links? This paper examines these questions within a model of recombinant growth and endogenous local amenities. Three primary factors determine the trade-off between networks and big cities: local returns to scale in innovation, the elasticity of housing supply, and the importance of local amenities. Even if there are global increasing returns, the returns to local scale in innovation may be decreasing, and that makes networks more appealing than mega-cities. Inelastic housing supply makes it harder to supply more space in dense confines, which perhaps explains why networks are more popular in regulated Europe than in the American Sunbelt. Larger cities can dominate networks because of amenities, as long as the benefits of scale overwhelm the downsides of density. In our framework, the skilled are more likely to prefer mega-cities than the less skilled, and the long-run benefits of either mega-cities or networks may be quite different from the short-run benefits.

Keywords: Cities, Networks, Growth, Migration

JEL: R10 R58 F15 O18

URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:upf:upfgen:1489&r=ltv

The growth-employment-poverty nexus in Latin America in the 2000s : Uruguay country study

November 6, 2015

By: Cruces Guillermo ; Fields Gary S. ; Jaume David ; Viollaz Mariana

The Uruguayan story was one of declines in the early years of the 2000s in most indicators, followed by improvements in all of them. Economic growth was negative in the early years due to a severe economic crisis, positive and rapid thereafter except duri
Keywords: Economic growth, Income distribution, Labor market, Poverty, Public welfare

URL: http://d.repec.org/n?u=RePEc:unu:wpaper:wp2015-083&r=ltv

Reflexiones sobre una opinión.

September 13, 2015

La palabra de un estadista sobre los refugiados sirios:
“Pedí campesinos y me trajeron clase media relativamente acomodada”
La primera reflexión que me viene a la cabeza es la incapacidad del ex-Presidente de aceptar sus errores y desplazar sobre otros las responsabilidades sobre las consecuencias de sus decisiones. Aparentemente este problema no solo se centra en el caso de los refugiados sirios pues se ha filtrado que en el gobierno actual se habla de la “Herencia Mujica”. Herencia en el sentido de cantidad de problemas generados a resolver. Una segunda reflexión es considerar ¿que quiso decir Mujica con su frase? ¿Qué valor implícito le está dando a la clase media? Obviamente se filtra una opinión sumamente negativa. Llama la atención ese posicionamiento de un uruguayo sobre los valores de la clase media. Por la historia, por el orgullo en el pasado que tuvimos por la extensión de la clase media. Pero también está el desconocimiento de la importancia que tiene la clase media para el desarrollo de un país.
Por ultimo una reflexión más general sobre la idea de que los otros son los culpables, antes se hablaba de la “Herencia Maldita”, ahora prácticamente, se filtra, que los mismos individuos comienza a hablar de la “Herencia Mujica”. O sea que la incapacidad de Mujica parece ser más general.